死亡學

今晚特別有感覺，似乎可以打些什麼，

不曉得因為年紀還是什麼的，將腦中累積的意念糅撚成形以前的儀式越來越煩瑣了。

今天想聊聊老生常談的「死亡」這是一題我們時不時會想，卻也沒有結果的問題。

你聽過量子疊加態，聽過薛丁格的貓實驗，究竟可以怎麼樣的來思考關於自己的人生，以及死亡？

人終究會死，是一個不變的道理，至少在目前科技、生物學與醫學倫理的方向上，

知道了這個「結果」為什麼我們仍試圖用力的「活著」？

首先我們來設定了一個前提：

即，在我們能預知自己死亡日期的條件

來進行這個思想實驗。

如果你知道自己的死亡日期，

是在目前為止的40年後，你的所作所為會和現在有所不同嗎？

如果你知道自己的死亡日期，是在目前為止的40天後，

你的所作所為會和現在有所不同嗎？

如果你知道自己的死亡日期，是在目前為止的4小時後，

你的所作所為會和現在有所不同嗎？

以上三個時間點，你認為自己會怎麼安排呢？

客觀來說，都是線性的歷程，最主要的差異是這段歷程中的長與短「40年與4小時的差別」

決定差異的機制是什麼？

來繼續挖掘，40年會經歷哪些事？

一般來說，會經歷生活的起伏，可能有了婚姻，也可能不只一次，可能有孩子，

也可能孤獨一輩子，你可能賺了大錢，開了公司買了房子，也可能事業失敗，落魄一陣子，

體驗快樂、開心、失落，很多很多的情緒，最後學習放下、離去。

4小時會發生什麼事？

也許你會選擇看場戲，也可能不停的做愛，想嘗試從沒體驗過的事情，例如大麻，

與曾經因為微不足道的事產生疙瘩的朋友聯繫，說說真心話，

說說那曾經想一起做卻退縮的冒險，也許大部分的時間會和父母道歉，

也可能很坦然，只想躺在沙灘海邊，選擇一個人，想就這麼靜靜的走過。

可能我們會覺得，40年可以創造很多事物，獲得的與失去的跟4小時完全不能相比，

其實我認為這句沒有所謂對不對，如果活了40年，內心沒有片刻是平靜的，

很少誠實面對自己、沒有勇敢做任何曾經想做的事、不曾好好的看著身邊世界、

不曾對生活充滿感激、想不起上一次感到快樂的事情、

說不出幸福的體驗，那麼，4小時後死去對你來說有差嗎？

生命無常，不過是一個老生常談，卻偏偏發生時，是如此的真實，

你感到惋惜，是因為我們習慣了起、承、轉、合，

正當我們以為要合時，舞台的燈無預警的熄滅了。

你認為自己活得夠精彩了嗎？

你認為自己40年與4小時有差嗎？

我沒有這個問題的答案，如果你想通了某些事，

也許你也和我一樣掌握了穿越時空的秘訣，

如果想對20年前的自己說話，就是現在，好好的與自己對話，

因為20年後的你其實也來到了此刻，

沒有所謂未來，如果你對20年後的自己有話說，

就是現在，好好的與自己對話，因為20年前的你其實也來到了此刻，

沒有過去現在和未來，

只有此刻、現在、當下，的疊加態。

說穿了，40年也是由無數個4小時所組成，

活好4小時，或許也等於活了40年。